Linksys WRT610N Router

Redet man von Linksys, setzt man eigentlich gewisse Qualitätsstandards vorraus. Sei es die bekannte Usability des Webinterfaces, das schicke Design oder die ausgesprochen guten, technischen Daten.
Ausnahmen bestätigen die Regel – so hat es auch der Linksys WRT610N getan.

Das Gerät kommt mir sparsamen Zubehör an – für Linksys durchaus üblich, eine Installations-CD, Schnelleinstigesanleitung, Lan Kabel, Netzteil. Mehr braucht man ja eigentlich auch nicht!

Da das Gerät als Nachfolger des WRT160N gilt, wurde natürlich ein ähnliches Design gewählt. Lediglich die Grundfarbe ist anders. Die Installation ist im gewohnten Linksys Stil schnell gegangen, hier gab es (noch) keine Probleme. Nach rund 10 Minuten war der Router “verkehrstauglich” – die Sicherheitseinstellungen sowie die Verbindungseinstellungen geprüft. Laut Linksys muss man an den Gerätseinstellungen nichts mehr ändern, da das Gerät via QoS automatisch eine Priorität für Multimedia Protokolle setzt. Wie das in der Praxis aussieht, dazu später mehr. Das Webinterface ist natürlich das typische, bewährte Linksys Webinterface wie es auch in den bekannten Modellen verwendet wird.

Nun zum Technischen: Das Gerät trumpft mit der Funktion, sowohl auf der bewährten 2,4 ghZ als auch auf der “Störungsfreien” 5 ghZ Frequenz zu senden. Da das Gerät Wlan N unterstützt, haben wir natürlich diese Funktion gewählt und mit einem Wlan-N Usb Stick (Angeschlossen an ein Notebook) die praxisnahe Verbindungsqualität (Reichweite) sowie die Übertragungsgeschwindigkeit getestet. Der Abstand von Notebook und Router war maximal 3 Meter, man sollte also 90% Leistung erwarten können. Windows (Vista) zeigte auch brav “Ausgezeichnete Qualität” an, mittels spezieller Software wurde aber klar : Gerademal 75% Empfang – und das bei 3 Meter mit Wlan N! Andere Router erreichen hier 95% oder mehr!
Fairerweise muss man aber sagen, dass “wenigstens” die Übertragungsgeschwindigkeit gestimmt hat. Auch wenn der Vorgänger hier bessere Werte zeigte!

Zwei Zimmer weiter (2 Wände, Luftlinie vielleicht 15 Meter) war die Verbindungsqualität unter 25%.
Die Übertragungsgeschwindigkeit war auch deutlich gesunken. Testweise also einmal die 5 ghZ Option deaktiviert : Schon besser – die Verbindungsqualität stieg zwar um 10%, die Übertragungsgeschwindigkeit war jedoch nach wie vor inakzeptabel. Als letzte Option deaktivierten wir noch Wlan N: Zwar nahm die Verbindungsqualität diesmal ab (Auf ca 20%, jedoch schwankend), die Übertragungsgeschwindigkeit stieg jedoch laut Software (In der Praxis merkte man davon jedoch relativ wenig (“Nichts”)).

Hier also klare Abzüge – hier wurden die Erwartungen leider nicht erfüllt.

Weitere Abzüge gab es bei dem USB Port: Positiv anzumerken ist, dass ein USB-Slot vorhanden ist. Negativ anzumerken: Eine beschränkte Dateigröße und Probleme mit der Formatierung.
Weiterer Vorteil: Es sind Ethernet Ports vorhanden!
Abzüge dabei: Bei einem der 4 Ethernet Ports kam keine Verbindung zustande. Auch wenn das sicher ein Garantiefall wäre, hat es das Gesamtbild des Routers leider….bestätigt.

Vorteil: Linksys LELA Software zur erleichterten Administration
Nachteil: Derzeit unausgereift – stürtzte beim Test zweimal ab (Beim Scannen nach Hardware). Nette Spielerei, aber für erfahrene Netzwerer eher ein graphisches Spielzeug.

Fazit: Gute Vorsätze, leider nicht eingehalten. Hoffentlich wird hier via Firmware Updates einiges behoben – an der eingebauten Hardware scheitert es jedenfalls nicht. Positiv anzumerken ist das Design sowie das Einsetzen moderner Techniken.

Als Alternative empfehlen wir entweder das Vorgängermodell, den Linksys WRT160N oder die Fritzbox 3270 (Beide mit WLan N Support).

Aktualisierung: Unsere Ergebnisse spießen sich mit vielen anderen im Interne – es gab jedoch auch andere, die unsere Meinung durchaus teilten.  Da es bereits am Lan port Probleme gab, könnte das Gesamte Gerät defekt gewesen sein. Wir werden ein anderes Exemplar testen, sollte es Änderungen geben werden wir dies Nachtragen!

Tagged as: Linksys